Skip to main content

tv   Al Punto  Univision  February 3, 2014 1:00am-2:00am PST

1:00 am
>> vamos al punto. se acabó la espera, ya se revelo la lista de principios republicanos sobre la reforma migratoria, ofrecen legislación sin ciudadanía a indocumentados. hoy nos vista la congresista por el estado de la florida, ileana ros-lehtinen. la arquidiócesis de chicago reconoció públicamente que 30 de sus sacerdotes cometieron cientos de abusos sexuales en contra de menores de edad, pero, ¿por qué se tardaron tanto tiempo en reconocerlo? tenemos el testimonio y la reacción de una de las víctimas de abuso y además, esta con nosotros los representantes de la arquidiócesis de chicago, quienes salen a defender la iglesia católica y a sus sacerdotes. el salvador y costa rica deciden su futuro en las elecciones de este domingo, tenemos lo último desde ambos países y también, habla con nosotros el presidente de panamá, ricardo martinelli, enrique acevedo le preguntó sobre corrupción, economía y los serios problemas para terminar la extensión del canal de panamá. además, visitamos a la senadora wendy davis, quien ahora es la candidata demócrata para la
1:01 am
gubernatura de texas, hablamos sobre la controversia en torno a su biografía y le pregunto cómo le responde a sus críticos y vamos hasta sacramento, california, donde este fin de semana el abogado indocumentado, sergio garcía, finalmente logró su sueño. y comenzamos. . >> vamos al punto, con jorge ramos. . >> vamos al punto, comenzamos con las ideas del partido republicano para una reforma migratoria, esta lista de principios incluye seis puntos y vamos uno por uno, porque son importantes. uno, daría legislación sin ciudadanía a la mayoria de los indocumentados. dos, para los dreamers sí les permitirían hacerse ciudadanos. tres, habrá nuevas medidas para reforzar la frontera. cuatro, se extenderá el programa de verificación de documentos en los empleos. cinco, habrá un sistema para
1:02 am
registrar todas las entradas y salidas de los inmigrantes. y seis, se ampliaría el número de visas, para que ya lleguen con documentos los nuevos trabajadores legales. estas son ideas, ni siquiera es una propuesta de ley, pero algo es algo, hay movimiento, para hablarnos de esto nos acompaña la congresista republicana, ileana ros-lehtinen, gracias por estar aquí. >> muchísimas gracias, jorge, un placer. >> ok, entonces hay movimiento, algo está pasando. >> de veras que sí, yo sé hay muchas personas, usted y yo estamos en esa lista que quisiéramos más, pero vamos a mirar por un segundito dónde estaba nuestro partido en este momento hace un año, teníamos a nuestro candidato mitt romney a la presidencia que tenía su plan de inmigrante, era self-deportation, auto deportación, nadie entendía lo que el pobre decía, es una magnifica persona y su plan económico yo lo respaldaba fuertemente. >> pero no la cuestión migratoria. >> pero la parte de migración, no, y ahora tenemos a nuestro partido oficialmente diciendo,
1:03 am
vamos a legalizar a todas las personas que están aquí y para ciertos grupos la ciudadanía también y no es que decimos que no van a tener un camino hacia la ciudadanía, lo que dice, es la ciudadanía, lo que dice, es que no va a tener un camino especial de ciudadanía para las otras personas, pero no dice que no van a ser ciudadanos. >> ok, entonces vamos parte por parte, que este es el punto más controversial. estarían legalizados, es decir, tendrían su tarjeta de residencia, podrían ir a sus países de origen, es decir, podrían hacer absolutamente todo, menos votar. >> y esto es una cosa increíble, porque acuérdense que bajo esta administración, el presidente obama ha tenido como ustedes bien destacan todos los días en univisión, un récord número de deportaciones.serlo?
1:04 am
>> no, no, no, y también despues de tener su estatus legal, pueden tener la petición de ciudadanía usando las avenidas que están abiertas para todas las personas, o sea, familiares, todas las avenidas legales, no le están bloqueando ese tipo de avenida, pero acuérdese, jorge, esto solamente son principios como usted bien ha destacado, no son proyectos de leyes, ya después como siempre se dice, el diablo está en los detalles, cuando se presentan los proyectos y ojalá que sea pronto, vamos a ver cuáles son estos puntos y lo esencial es la seguridad en la frontera y tener este sistema de verificación de empleos, después vamos a hacer el otro proceso de legislación. >> me quedo con este punto un poquito más. >> claro. >> ¿por qué no quieren que se hagan ciudadanos? ¿por qué no quieren que voten? >> bueno, yo estoy a favor del camino de residencia y ciudadanía. >> claro, y siempre lo ha hecho. >> y siempre, pero ahora, yo creo >> el liderazgo republicano no piensa como usted.
1:05 am
>> yo creo que lo vamos a hacer pedazo a pedazo, eso quiere decir que no vamos a llegar a ese momento, ojalá que sí y mira le digo, en un año nuestro partido ha movido tanto, hemos avanzado tanto, claro que estábamos como los dark ages, estábamos muy atrasados, ahora estamos avanzando, pero uno tiene que reconocer que como partido el progreso ha sido fenomenal y ojalá que entre la legislación y la ciudadanía estaremos también pronto en ese, en ese proceso. >> yo creo que sería fenomenal si pasan de estas ideas a una propuesta concreta en la cámara de representantes. >> claro. >> y luego se aprueba. >> eso es lo esencial. >> ¿cómo se puede hacer eso? usted lleva muchos años en el congreso, ¿cómo pasamos de estas ideas a una propuesta concreta de leyes? >> porque ya tenemos, mira, el proyecto para tener más tecnología, más agentes en la frontera, ese es el número uno, ese va a ser el primer proyecto, yo no estoy en favor del proyecto del safe-act que va a poner, como los documentados
1:06 am
como criminales, eso yo no voy a estar en favor, pero la frontera, ese es el proyecto primero, el e-verify. el segundo proyecto, verificar que las personas se prolongan después de la visa, ese es el tercer proyecto o proyecto de los dreamers, de los soñadores, que no es todo lo que quisiéramos, pero es un avance tremendo de donde nuestro partido estaba el año pasado y entonces el proceso de legislación, así que primero esas partes y eso quiero enfatizar, no sabemos bien cuándo va a venir ese primer proyecto y el segundo, pero va a ser un proceso. >> ¿es este año? pero sería este año? porque esa es la gran pregunta, si es realista, porque el próximo año usted sabe, comenzamos ya con las candidaturas presidenciales, en el 2016 es imposible. >> pero siempre hay tiempo, mira, jorge, hemos llegado aquí con el presupuesto que no se iba a poder lograr y se logró, el farmville que dijimos, esto no se va a poder pasar y pasó con una mayoría maravilloso esta misma semana.
1:07 am
>> ¿cómo decirle que siempre hay tiempo a gente que lleva a veces aquí 15 o 20 años esperando? >> claro, yo entiendo, no, yo entiendo la frustración, yo no estoy justificando la lentitud pero conociendo cómo funciona el congreso, donde estamos ahora es una cosa fabulosa y quisiera felicitar a mario díaz-balart, a luis gutiérrez, a marco rubio, bob menéndez, estos han sido los líderes en el senado y la cámara y que estamos moviendo, y el presidente obama que felicitó el plan, el congressional hispanic caucus que también está en favor así que vamos a ver cómo podemos avanzar. >> en cuestión política, usted sabe que los republicanos tienen un problema, en las últimas elecciones consiguieron solo els haciendo esto porque es lo justo, porque es lo correcto, porque la verdad es que nuestros miembros en el congreso, muy pocos dependen en el voto hispano para su reelección, muy
1:08 am
pocos, esto va a ayudar si uno habla en términos de política solamente, va a ayudar a los candidatos presidenciales, ninguno de los cuales está en la cámara ni en el senado, así que los republicanos están actuando por el bienestar del país, no por la reelección de ningún congresista que esto le puede hacer un problema, va a provocar una primaria a muchos candidatos. >> ahora y termino con esto, ¿cómo le podemos decir a la gente que este no es otro cuento de nosotros y de los políticos? o sea, que >> puede ser otro cuento, yo no voy a hacer la promesa que esto se va a realizar, lo que le digo que es un avance fenomenal, que hay un espíritu positivo en nuestra conferencia de hacerlo, de lograrlo y que ha sido un movimiento astronómico de donde estábamos el año pasado. >> claro, de la auto deportación a esta como usted decía. >> pero es increíble, asi que felicidades al presidente de la cámara y gracias a las personas que no lo están atacando fuertemente. >> y se necesitan hechos ahora, ¿no? usted está ahí, es la voz de muchos. >> yo estoy ahí, 100% y felicito a mario, le digo, a luis, los
1:09 am
logros son de ellos, no míos. >> muchas gracias por estar con nosotros. >> gracias, jorge. >> gracias. >> amén y aleluya. >> gracias, para saber más sobre los principios republicanos y las negociaciones a puertas cerrada que llevarán a cabo los congresistas de ambos partidos para conseguir una reforma migratoria, vaya por supuesto a uvideos.com. vamos a hacer una pausa, pero cuando regresemos, los terribles casos de abuso sexual en contra de niños por parte de sacerdotes en la arquidiócesis de chicago, tenemos este segmento del punto de vista de una víctima al volver. ¿tienes 5 segundos? borra las imperfecciones con el nuevo 5-second blur, de garnier. nuestro primer suavizador instantáneo con reflectores de luz.
1:10 am
borra las líneas, matifica el brillo y reduce los poros. para un acabado completamente suave... ¿por qué esperar? nuevo 5-second blur de garnier.
1:11 am
1:12 am
1:13 am
>> y ahora vamos a hablar de algo terrible, de casos de abuso sexual en contra de niños por parte de sacerdotes de la iglesia católica en la arquidiócesis de chicago, la arquidiócesis fue obligada a publicar cientos de documentos en los que se prueba que por lo
1:14 am
menos 30 de sus sacerdotes violaron sexualmente a cientos de menores y adolescentes, el problema es que esto ocurrió hace décadas y 14 de los 30 sacerdotes criminales ya se murieron, pero la mayoría de las víctimas siguen vivas, una de estas víctimas es carmen severino, quien durante años fue abusada cuando era niña, fue abusada sexualmente por un sacerdote, tuvieron que pasar décadas para que ella se atreviera a denunciar el crimen y ahora con mucho valor, carmen se ha atrevido a hablar con nosotros en público, ella nos acompaña en estos momentos vía satélite desde chicago, carmen, gracias por hablar con nosotros. >> gracias a usted. >> carmen, usted desde los 11 hasta los 17 años cuando trabajaba en la iglesia nuestra señora de guadalupe en chicago, fue abusada sexualmente, ¿qué pasó? >> bueno, trabajé en la oficina y ayudaba con las velas y rosarios y libros, y todas las cosas y contesté el telefono, el sacerdote, el padre tomás
1:15 am
páramo, un día entró a la oficina y trancó la puerta, bueno, yo no creí nada de eso, pero me, me llamó dentro de un cuarto y dentro de este cuarto me abusó. >> ¿qué? se es que muy difícil hablar de esto, carmen y le agradezco que se atreva a hablarlo con nosotros y hablarlo públicamente, en conversación telefónicas antes de esta entrevista, usted nos dijo que lo hacía para que no le pase lo mismo a otras niñas y a otros niños, ¿qué es lo que el padre páramo hacía? >> bueno él me tocaba y no me acuerdo mucho de eso, porque dejé mi cuerpo, ¿me entiendes? i projected out of my body, porque no quería saber lo que está pasando, yo no sabía lo que estaba pasando, yo creí que el sacerdote estaba teniendo un heart attack, porque los ruidos,
1:16 am
>> esto ocurrió durante 6 años. >> antes, ante 6 años, sí. >> ¿por qué? ¿usted lo denunció o tenía miedo de denunciarlo? ¿qué pasó? >> tenía miedo, porque mi familia eran muy religiosos y yo creí que ellos iban a creer la iglesia y no a mí. >> ¿qué es lo que usted le decía al padre después de estos, de estos casos de nada crónicos de abuso sexual contra usted? ¿qué le decía usted al padre? >> yo no decía nada y cuando le vi fuera de la oficina, no más hablé con el si fuera no más una persona ahí en la calle, nunca, nunca hablé de eso, nunca. >> carmen, usted, por supuesto esto ocurrió hasta que usted tuvo 17 años de edad y después,
1:17 am
¿cuántos años tuvieron que pasar para que usted tuviera el valor de denunciar esto públicamente? >> casi 40 años. >> 40 años se tardó. >> sí. >> ¿por qué, carmen? ¿por qué tarda tanto una víctima de abuso sexual, tanto tiempo para reconocerlo y luego denunciarlo? >> porque yo no quería hacer algo, to heart my parents. >> que afectara a sus padres. >> sí, no queria hacer algo así que va a afectar mis padres, porque yo siempre sabía lo que pasó a mí, pero tenia que vivir mi vida, tenía hijos, tenia trabajo, tenía que hacer todas las cosas del día y no dijo nada a nadie, y entonces cuando era en televisión, en the news, que tantas personas estaban viniendo al frente y decir que esto es lo que pasó, entonces yo creí que hacerlo, tenía que hablar a alguien, hablar al mundo y yo no
1:18 am
hizo algo mal. >> y esto es precisamente lo que está haciendo, carmen, usted tuvo la oportunidad, el padre tomás paramó ha muerto, ¿pero usted tuvo la oportunidad de confrontarlo antes de que él muriera? >> sí, lo confronté. >> ¿y cómo fue ese día? >> tenía tan susto, tenia tan susto y muchos nervios, porque era el primer vez que iba a hablar con él cuando era, bueno, yo soy adulto, when i became in adult. >> claro, cuando usted se convirtió en adulto, ¿qué le dijo usted al padre? él murió hace 11 años pero qué le dijo usted al padre para confrontarlo. >> le dije que yo no sabía si él se acordaba lo que él hizo a mí, pero le dije que no es un
1:19 am
secreto, yo voy a decir toda la gente, toda la mundo lo que paóo por mí. >> ¿qué le dijo el? >> él no me dijo nada porque tenía tubos, tubos en la garganta y no podía hablar, pero empezó a llorar. >> carmen, ¿cómo le dijo usted todo esto a su familia, a sus hijos, a sus familiares? >> bueno, perdóname, me dio mucha pena y tenía que hablar a mis papás primero, porque no creía que, yo no queria que ellos oyeron de alguien más, llamé a mis papás y estaba llorando y les dije qué pasó y ellos también empezaron a llorar y me dijeron, ¿por qué no nos dijiste, por qué no nos dijiste? y yo le dije, mami, porque yo tenía miedo que iban a creer lo que el padre dijo más que yo. >> carmen, ahora que ha visto que la arquidiócesis de chicago ha reconocido el caso de por lo
1:20 am
menos 30 sacerdotes que abusaron sexualmente de niños, que por cierto el padre páramo, que usted menciona, no se encuentra dentro de este grupo, ¿cree que la iglesia de chicago y el vaticano por fin están reaccionando correctamente? ¿es suficiente?no sé, no, yo creo q es suficiente porque cuando pueden, cuando puedes ver los papeles y lo que está escrito ahí, ellos quieren que todo esto se quede en el paz, pero no es el paz, está pasando también estas días a otros jóvenes y eso es lo que quiero, i wanna to stop. >> quiere que se detenga eso. >> y quiero que la iglesia hace más, ahora they want sweep under the rogue. >> quieren esconderlo. >> sí, quieren esconderlo y yo quiero que ellos hacen más. >> ¿qué quiere que hagan más? ¿usted está pidiendo dinero por parte de la iglesia? uno,
1:21 am
pregunto y dos, ¿qué es lo que quiere que haga la iglesia, qué es lo que quiere que haga el papa francisco? >> bueno, este papa lo quiero mucho, es diferente de los otros, él cree más en el corazón de las personas regulares y yo creo que él va a hacer algo, pero tienen que ponerse limpios de estos pecadores, tienen que decir o decir a todos lo que hice, lo que hicieron, ¿sí? what they did. >> sí, lo que ellos hicieron, carmen y termino con esto, ¿por qué decidió hablar con nosotros? sabemos, porque llevamos semanas tratando de establecer esta entrevista que fue una decisión muy difícil, que usted decidió hablar públicamente, ¿por qué decide hacerlo? creo que es importante que la gente lo sepa. >> es importante, porque yo soy latina y yo sé que hay otros latinos que estas cosas han pasado a ellos, y porque somos la gente como somos, quedamos en secreto no decimos nada y yo
1:22 am
quiero que la gente que they have been hurt by this. >> que han se lastimados por esto, que han sido abusados sexualmente. >> sí, pueden ir al frente y hablar con alguien, hablar con familia o con amigos o con doctores, con alguien para que no sufren en silencio, eso es lo que quiero que, que se pare, que no sufrimos en silencio. >> y gracias a usted, carmen, muchísima gente no va a sufrir en silencio por el valor que tiene. >> gracias. >> por haber hablado con nosotros, se lo agradezco. >> gracias, jorge. >> te lo agradezco muchísimo, de verdad, gracias, y ahora precisamente para conocer la reacción de la iglesia catolica, conversé con john o'malley, el es el abogado de la arquidiócesis de chicago y también con jan slattery, directora de la oficina de protección de niños, y comencé preguntándoles, ¿por qué la
1:23 am
iglesia católica se había tomado tanto tiempo, décadas en admitir los abusos? >> yo creo que nosotros nos hemos dado cuenta que estas personas hace años no se están comportando bien y actuaron de manera irresponsablemente o comenzaron a actuar de manera irresponsable este proceso fue un acuerdo de una mediación en la cual entramos en el 2006, fue parte de una reelección en los cuales recibimos reclamos presentados por un abogado llamado jeff anderson, quien es muy antiguo en este campo, es un abogado de reconocimiento nacional y nuestra prioridad era resolver estos reclamos y como parte de esto, nosotros llegamos a un acuerdo voluntariamente de entrar en proceso para presentar estos archivos y eso fue lo que se hizo esta semana. >> usted dice que la iglesia actuó irresponsablemente, sin embargo, mucha gente y muchas víctimas, no lo piensan asi, especialmente si usted ha esperado 30 o 40 años para hacer esta denuncia, ¿cómo pueden
1:24 am
decir que esto es responsable? >> pienso que una de las cosas que las personas no entienden es que suele demorarse 27 años para que una persona que ha sufrido abuso lo haga saber y lo reporte, así que cuando recibimos esa acusación ha pasado ya demasiado tiempo. >> pero 14 de los 30 sacerdotes están muertos, es imposible que las víctimas reciben justicia, así que entonces, ¿qué debería suceder con los otros 16 sacerdotes? ¿por qué no están en la cárcel? >> bueno, todos los alegatos que hemos recibido, han sido reportados a las autoridades y esto ha sido así desde el 2002, hemos vuelto a presentarle y poner a disposición de las autoridades toda la información que tenemos, así que hasta ahora ya están reportados todos estos casos, ninguno de estos sacerdotes está en nuestro ministerio en estos momentos, la mayoría de ellos fueron sacados del sacerdocio y ellos no están puestos. >> exactamente, el punto es que son criminales y están vivos,
1:25 am
¿por qué están en libertad y no están en la carcel? >> bueno, estos asuntos han sido remitidos a las autoridades y comparamos con ellos, en caso de que ellos quieran enjuiciarlos y han enjuiciado a sacerdotes en chicago donde hay tres que me vengan a la mente, otro en wisconsin, quizás dos en wisconsin, según me viene a la mente en estos momentos que han sido enjuiciados, diferentes sacerdotes se han ido a la cárcel por su comportamiento. >> ustedes no han reportado ningún caso desde 1996, ¿nos puede decir que no ha habido casos de abuso sexual desde entonces? >> sabemos que ha habido abuso desde 1996, tenemos un caso que se ha hecho conocido, creo también en estos momentos que no hay un cura con ningún alegato creíble en contra de ese cura que preste sus servicios en la arquidiócesis de chicago. >> el abogado de las víctimas, jeff anderson, dijo lo
1:26 am
siguiente: "los documentos muestran que por décadas hubo un largo y continuo sistemático patrón de decisiones conscientes de los líderes de la arquidiócesis, en otras palabras, las altas autoridades de la iglesia sabían del abuso y decidieron esconderlo y proteger a los sacerdotes" ¿por qué lo hicieron? >> yo creo que es una opinión del señor anderson y yo creo que el valor de haber presentado estos documentos es que estamos nosotros sacando a relucir estos asuntos. >> mi pregunta es la siguiente (todos hablan). >> los altos funcionarios de la iglesia sabían del abuso sexual y decidieron esconderlo y proteger a los sacerdotes, no a los niños, ¿por qué lo hicieron? >> los funcionarios de jerarquía lo sabían, ellos estaban evaluando los eventos, estaban evaluando lo que ocurrió y estaban tomando decisiones. >> jeff anderson, el abogado de
1:27 am
las víctimas dijo lo siguiente: "la prioridad de la iglesia era la protección de los abusadores y la representación de la arquidiócesis, los niños no eran importantes para ellos como lo era el clero". usted es la directora de la oficina para la protección de los niños, ¿está él en lo correcto, por qué protegieron a los sacerdotes y no a los niños? >> ciertamente no creo que hubo ninguna intención de dañar a los niños, ninguna de las personas involucradas en este caso, sé que nosotros en nuestra oficina hemos ofrecido asistencia a las víctimas desde 1992 y estamos muy al tanto de ofrecer esa asistencia comunitaria a las personas que sufrieron abuso y a los miembros de la familia. >> usted está diciendo que no hubo intención, hay cientos y cientos de casos, ¿cómo no puede decir que no hubo intención de herirlos? >> no creo que hubo ninguna intención de dañar a los niños, no creo que en ese momento que era lo que estaba sucediendo. >> eso es precisamente el caso,
1:28 am
pero ese es el caso, los menores fueron lastimados, de eso estamos hablando en este momento, es precisamente el caso de la regla legal, hubo intención de lastimar a los niños, la acusación es que los líderes de la iglesia decidieron esconder el abuso y no decir nada, ¿no es ese el caso, no es esto de lo que estamos hablando? >> que aquellos que fueron tenían intenciones de hacerle daño a los niños, yo creo que lo que está diciendo, es que las personas que están pasando esto en esa época, tomaron decisiones que ahora resulta muy difíciles de comprender, yo creo que todos lo que pedimos nosotros al presentar esta información es que las personas ahora traten de comprender las decisiones tomadas en ese momento, con los conocimientos disponibles en ese momento cuando se tomaron las decisiones. estarían pretendiendo, meramente estamos pidiendo que se examinen justamente. >> pero, ¿cómo no juzgar esto? en uno de los casos, un sacerdote fue acusado de violación en su cabaña de verano, al ponerle cerrojo a la puerta cuando la víctima de los
1:29 am
13 años dejara de gritar, esto es un crimen, ¿cómo podemos juzgar esto? >> y eso fue, lo consideró la policía en ese momento, yo creo que lo que queremos nosotros, decirles que eso no va a ocurrir ahora, esto es un mundo muy diferente, conocemos mucho más de esto, también como lo conoce la sociedad, pero nadie se lo va a ahora. >> la arquidiócesis hasta el momento ha gastado cerca de 100 millones de dólares para llegar a un arreglo en todos los casos, ¿de dónde sale el dinero? >> los dineros para los gastos relacionados a este asunto, provienen de la venta de propiedades no desarrolladas que tiene la arquidiócesis para un uso futuro y de nuevo, ya que los valores de las están ahora más bajos que lo que pudieran ser, hemos estado pidiendo dineros prestados para la venta de estas propiedades no desarrolladas. >> ¿ustedes han hablado personalmente con las víctimas? >> ambos hemos hablado con víctimas, muchas, muchas víctimas, como parte del proceso
1:30 am
de medición con el señor anderson, nosotros nos reunimos con cada una de estas víctimas, escuchamos lo que ellos tienen que decir, y probablemente podamos resolver esos reclamos negociando, pero es tan importante para ellos, para el señor anderson y para nosotros también, el reunirnos con ellos y escuchar qué tienen que decir que ellos, es algo muy doloroso, es algo muy emotivo, y todos en la sala se desgarran cuando termina todo esto, pero pensamos que es importante porque de vez en cuando, es como que se le eleva un peso de los hombros de la persona y se sienten liberados de esta carga que llevaron durante tantos años. >> esta es la entrevista que tuve con los representantes de la arquidiócesis de chicago para la cadena fusion. al volver, la entrevista con el presidente de panamá, ricardo martinelli, enrique acevedo le pregunta por qué hay tantos problemas para extender el canal de panamá, volvemos. . [ locutor ] a este invierno ponle picante...
1:31 am
ponle calor... ♪ ponle secretos... ponle ritmo... ♪ ponle likes... ♪ ponle espíritu olímpico. cuando le pones picante, te gusta mucho más. ahora, por sólo 5 dólares enciende tus 20 chicken mcnuggets con la nueva salsa habanero ranch. hay algo que a todos les va a encantar en mcdonald's. ♪
1:32 am
haborra las imperfeccionesa a encantar en mcdonald's. con el nuevo 5-second blur, de garnier. nuestro primer suavizador instantáneo con reflectores de luz. borra las líneas, matifica el brillo y reduce los poros. para un acabado completamente suave... ¿por qué esperar? nuevo 5-second blur de garnier.
1:33 am
1:34 am
>> el salvador y costa rica celebran elecciones presidenciales hoy domingo y aunque ambos están en la misma región, los temas que más le preocupan a los electores de cada país son muy diferentes, por ejemplo, el principal problema de el salvador es la
1:35 am
delincuencia y los costarricenses parecen estar más preocupados por la economía y el medioambiente, vamos a ver, los principales candidatos en el salvador, son salvador sánchez cerén, el oficialista frente farabundo martí para la liberación nacional y norman quijano del partido alianza republicana nacionalista, mejor conocido como arena. por su parte pasamos a costa rica, los candidatos que encabezan la preferencia para encabezar la presidencia son el oficialista josé maría villalta del liberalista partido frente amplio, johnny araya del partido liberación nacional, (pln) actualmente en el poder y otto guevara del movimiento libertario de centro derecha. tanto los expertos como las más recientes encuestas de ambos países, coinciden en que seguramente habrá segundas vueltas, recuerde que en el noticiero univisión, estaremos siguiendo las contiendas durante todo el día, muy bien, seguimos en centro américa, pues mi compañero enrique acevedo, tuvo la oportunidad de entrevistar al presidente de panamá, ricardo martinelli, durante su reciente visita a davos, suiza, para asistir al foro económico
1:36 am
mundial y enrique comenzó preguntándole sobre las disputas que hay en el canal de panamá, esta es la entrevista. >> sí, mire, siguen las conversaciones entre la compañía contratista del grupo guv y la autoridad del canal de panamá, yo espero que para antes de esa fecha, se puedan resolver cualquieras de las diferencias que puedan haber entre las partes, otros han sido muy enfáticos de que todo debe resolverse de acuerdo a los que dice el contrato, porque es la única manera que se puedan respetar todas las garantías y todas las fianzas dadas, si nosotros nos salimos fuera del contrato a negociar, la autoridad del canal de panamá pierde, ahí están todas las disputas, las formas de solucionarlas, la forma del arbitraje, cómo se hace cada cosa, así que yo exhorto a los contratistas a que resuelvan esto a la mejor brevedad posible porque sencillamente una obra como esta no puede pararse de la forma que se está haciendo. >> ¿cuál es el peor escenario posible en esta disputa por el
1:37 am
canal de panamá? >> bueno, yo espero que nunca lleguemos al peor escenario, de llegarse al peor escenario existe el plan b, porque esto es un proyecto muy importante para panamá y la autoridad del canal de panamá y el canal tendra que asumir, tendrá que asumir la autoridad del canal la finalización de las obras, pero eso es lo último que nosotros queremos que suceda, y nosotros esperamos que todo se pueda resolver dentro del contrato con los contratistas. >> viene en abril el foro económico mundial en su version latinoamericana con sede en panamá, la primera vez que no es un país digamos, de los grandes de latino américa es un país más pequeño, el caso de panamá, pero un país pues que ha tenido buenos resultados económicos últimamente. >> cuando se ha escogido panamá es porque tenemos el segundo, la segunda comunidad más competitiva de latino américa, la que más ha crecido, un país con una muy baja, un déficit muy bajo, un gran crecimiento, no hay desempleo. >> el tema de migración me llama particularmente la atención en
1:38 am
panamá, porque tienen, digamos que piensan distinto al resto del continente en ese sentido. >> ah sí, nosotros si somos un país más abierto, muy, muy open como dicen en inglés, nosotros lo que vemos tanto, no somos tan restrictivos y somos un país abierto, un país con bajos impuestos, bajos impuestos de importación y a la misma vez no les exigimos visa a tantos países como ustedes en otros países en >> pero además se aprovecha la mano de obra que viene desde afuera también. >> exactamente, porque tenemos una unidad en pleno crecimiento, nos hace falta mucha mano de obra calificada y hay mucha mano de obra extranjera que llenan los requisitos y ya, y siguen todos los implementos legales, ha podido capacitarse, nosotros legalizamos a todos los inmigrantes, ilegales también en panamá, porque es la forma mas justa de hacer justicia y de regularizarlos, porque se ha evitado mucha corrupción cuando los paraban la autoridades de inmigración, las autoridades policiales y a la misma vez, ahora son contribuyentes de los impuestos del fisco panameño.
1:39 am
>> finalmente, presidente, el tema de seguridad ha sido una constante en la agenda latinoamericana y platicamos fuera de cámara el otro día, de que seguiré siendo prioridad para el foro que se organice en panamá. >> claro que sí, porque la seguridad es un, es un, es algo que penaliza la inversión extranjera, a un país que es inseguro no va la inversión extranjera, la inversión extranjera va a lugares donde haya toda la estabilidad macro económica, como la estabilidad jurídica y como la estabilidad personal de las personas, panaáa es un país que no tiene secuestros, tenemos la tasa de +criminalidad más baja del area. >> a pesar de estar en frontera con un país productor. >> y el año pasado capturamos 41 toneladas de cocaína, me duele decirlo que es una cifra muy alta, pero las frontera de muchos países están en panama, porque panamá es la primera frontera de un país no productor con un país productor de droga, sé que hay una estrecha colaboración con colombia y trabajamos en forma conjunta y por eso hemos podido hacer estas capturas tan significativas de drogas que hubieran, le hubieran
1:40 am
hecho un daño muy grande a nuestra juventud. >> presidente, muchas gracias por estos minutos. >> gracias a usted. >> el presidente de panamá, ricardo martinelli en al punto, enrique, gracias. al volver, una mujer demócrata, a favor del derecho al aborto, quiere ser la próxima gobernadora de texas, conversamos con wendy davis en un momento. ♪ corazón de melao
1:41 am
♪ ya llego la abeja del sabor alborotao' ♪ ♪ quiere que tu comas un cereal muy rico y sano ♪ ♪ un cereal de corazones sanos ♪ corazón de melao
1:42 am
1:43 am
1:44 am
. (segmento). . >> en este mes de noviembre, texas va a elegir a un nuevo gobernador o gobernadora, desde 1995, cuando george w. bush fue juramentado como gobernador de ese estado, los republicanos han mantenido el poder en texas, pero la senadora estatal demócrata wendy davis quiere cambiar eso. ella se ha dado a conocer por sus fuertes posturas a favor del aborto y ahora aspira a la gubernatura de texas, sus críticos dicen que davis no ha sido completamente honesta al hablar de su historia personal, esta semana tuve la oportunidad de hablar con ella en la cadena fusion y esta es la entrevista. >> senadora davis, muchas gracias por hablar con nosotros. >> un placer. >> las encuestas sugieren que es casi imposible que una candidata demócrata se convierta en gobernadora de texas, ¿usted cree que texas va a cambiar tan rápido para que usted gane en
1:45 am
noviembre? >> creo que sí es posible que texas elija a una estatal demócrata antes de noviembre, creo que sí es posible y he estado luchando para que continuemos ofreciéndole orientación familiar y servicios de atención médica para las mujeres en todo el estado y sé que ellos lo ven y eso seguramente se mostrará en las urnas y van a apoyar a la persona que saben que está luchando por ellos en ese aspecto. >> en su campaña habla de temas como educación y economía, sin embargo, ¿cree que está siendo atacada no solo en texas sino en todo el país por su posición a favor del derecho al aborto? >> no, no creo que sea así, este tema se ha tratado en texas, el mantener la seguridad de las mujeres eso es lo principal, la conversación se trataba exactamente de eso, asegurarse de que las clínicas que proveian atención segura a las mujeres, permanezcan abiertas, eso
1:46 am
continúa siendo nuestra prioridad, en texas hay por encima de 160 mil mujeres en texas que han perdido la única atención médica que tenían, han perdido la única conexión que tenían con un doctor y estamos luchando para que eso se pueda restaurar. >> quiero preguntarle sobre temas que han sido controversiales, una vez usted dijo que se divorció cuando tenía 19 años de edad, pero el diario dallas morning dice que usted se divorció a los 21 años, ¿quién tiene razón? >> bueno, la mayoría de las mujeres como yo, pensamos que el momento en el cual se convierten en la única persona de que ha dado apoyo económico a su hijo, es el momento en el cual finaliza su matrimonio, mi matrimonio finalizó de manera técnica cuando tenía 21 años, pero en realidad solamente tenía 19 cuando yo me convertí en la persona que era la única que daba cuidado y apoyo económico a
1:47 am
mi hija y yo lo hice durante 4 años y medio antes incluso de casarme nuevamente, como muchas mujeres entiendo exactamente cuáles son los desafíos que uno enfrenta cuando una trabaja, cuando uno vive en la pobreza y a la vez, tratan entonces de que, ofrecerle una mejor vida que ellas mimen a sus hijos, yo viví en la pobreza antes de ser madre soltera y ciertamente después de que fui madre soltera, así que lo único que me dio la oportunidad fue mi educación de sacarme de ese lugar y para poder crear una mejor vida, tanto para mi hija como para mí y por eso yo lucho tanto en favor de la educación. >> en el sitio de internet de su campaña, usted dice que pudo ir a la universidad gracias a la ayuda de becas académicas, préstamos estudiantiles estatales y federales, sin embargo otra vez, el dallas morning news reporta que su segundo esposo fue quien pagó por su universidad, ¿quién tiene razón? >> sí, conjuntamente tomamos ese préstamo para pagar mi educación, el punto que quiero aclarar aquí, jorge, es que yo logré entrar en el sistema
1:48 am
educativo por mi propia cuenta, una mujer que estaba trabajando dos empleos al mismo tiempo, y que tuve esa posibilidad de asistir a la educación superior a través de colegios comunitarios, comencé a tomar las clases allí y entendi perfectamente que podía convertirme en algún momento algo que yo jamás en mi vida había soñado anteriormente, abogada, sabía que si trabajaba arduamente podía lograrlo, logée una beca, la tsu que estaba basado principalmente en la necesidad y también al merito académico. >> pero usted sabe por qué le estoy preguntando esto, hay sitios que están sugiriendo que usted está utilizando la historia de su vida para conseguir más votantes, en realidad usted está engañando a los votantes con su historia personal. ¿cómo responde? >> esos alegatos son realmente absurdos, jorge, la historia de mi vida es mi historia, yo soy una mujer joven que viví en la
1:49 am
pobreza durante muchos años, antes de ser capaz de poder trabajar y sacarme a mí misma de ese lugar, sé que hay texanos en todo el estado viven sus desafíos como yo los tuve, greg abbott y su equipo están tratando de desmentir esta historia, pero no van a poder. >> el sitio de internet político dice que usted es la mujer más juzgada en todos los estados unidos, ¿se siente así? >> bueno, yo soy una texana muy fuerte, puedo enfrentar el camino que se me avecina, yo también he criado a dos hijas que también son texanas que son muy fuertes, yo me siento insultadas, no solamente a mí sino que todas a estas personas y en representación de las mujeres como yo, que trabajan arduamente para poder mejorar sus vidas, y que le juzgan las opciones que toman en el camino,
1:50 am
en los caminos que toman, yo sé qué significa pasar trabajo y trabajar dos empleos y uno se pregunta, ¿cómo es que voy a pagar la cuenta de la electricidad? >> pero, ¿por qué la están atacando tanto de manera personal? bristol palin, la hija de sarah palin dijo lo siguiente en un twit: "wendy davis metió a su hija, su esposo en una falsa historia como un invento para la televisión para exigirle a los texanos que tuvieran derecho a matar bebés", ¿por qué los ataques tan personales? >> ¿qué hay detrás de esto? >> pienso que esto es una amenaza, obviamente la gente de texas en todo el estado conecte conmigo y que conecte con la realidad de mi historia, con todo el respeto que se merece la señorita palin, por supuesto nada de lo que dice en ese twit es cierto, yo me siento muy orgullosa de la madre que he sido para mis hijas y siempre he sido de esta forma y siempre lo seré. >> ¿le puedo hacer una pregunta
1:51 am
filosófica? desde su punto de vista, ¿cuándo comienza la vida, cuándo un ser humano empieza a serlo? >> la corte suprema ya dictamióo sobre las protecciones que tiene un ciudadano, mi enfoque principal es asegurarme de mantener la seguridad de las mujeres, yo sé que todos en todo el país, que nuestra meta principal debería ser disminuir la demanda y necesidad de los abortos y eso por supuesto, hay que asegurarse dándole la atención médica a las mujeres, darles a ellas las posibilidades, prevenir ese embarazo no tan deseado y asegurarnos también que lo hagan con seguridad y si tristemente se enfrentan a esa decisión tan difícil de tomar, que puedan tener acceso a todo lo que está disponible para ellas de una manera segura. >> por supuesto se necesita de los votantes hispanos para llegar a la gubernatura de texas, ¿apoya que los indocumentados tengan licencias de conducir? >> estoy de acuerdo con las
1:52 am
agencias del orden público en todo el estado, estoy de acuerdo que los conductores tienen que tener licencia de conducir en todo el estado, se trata de la seguridad pública, hay que asegurarse que las personas tengan los conocimientos necesarios para estar en las carreteras y asegurarse también que tengan la oportunidad de comprar un seguro que es obligatorio aquí en el estado si conducen en texas, sí, creo que todos los conductores deberían tener licencia de conducir para poder cumplir con los requisitos. >> gracias por hablar con nosotros y contestar a todas nuestras preguntas, gracias. >> gracias, jorge. >> gracias. >> wendy davis en al punto, quiere ser la próxima gobernadora de texas, al volver sergio garcía, el abogado indocumentado que nos visitó hace varias semanas, cumple su sueño, su historia y el sueño al volver. [ locutor ] a este invierno ponle picante... ponle calor... ♪ ponle secretos...
1:53 am
ponle ritmo... ♪ ponle likes... ♪ ponle espíritu olímpico. cuando le pones picante, te gusta mucho más. ahora, por sólo 5 dólares enciende tus 20 chicken mcnuggets con la nueva salsa habanero ranch. hay algo que a todos les va a encantar en mcdonald's. ♪
1:54 am
1:55 am
1:56 am
♪ ♪ hace solo una semanas estuvo aquí conmigo se trata de garcia el joven indocumentado es se hizo abogado y la corte suprema decidió que puede ejercer como
1:57 am
abogado, este fin de semana consiguió su título en sacramento, vamos con la historia. >> sergio garcía está trabajado a vivir sin papeles pero ahora tiene uno que le permite jurar no abogado, ayer garcía fue el primer abogado abiertamente indocumentado con licencia para ejercer derecho en el país. >> mi caso le abre la puerta a toda la comunidad inmigrante y es lo que quiero que las personas entiendan que no se trata de ser guía garcia el sacrificio que hizo ce fue para todo. >> garcía llevó su caso a la corte suprema de forcalifornia gonzález debió que apoyaran una ley, tomó 4 años a pesar de ser indocumentado. >> soy completamente deportable un agente de inmigración, me podría detener ahora mismo, parar la entrevista y darme un boleto de vuelo de ida a méxico. >> su padre, ciudad no y su
1:58 am
madre residente y su propio petición de residencia ha estado estancada por años, para otros dreamers garcía es una inspiración. >> siento que si uno tiene las ganas de seguir adelante con el ejemplo de él puedes, si el tuvo las ganas cualquier persona lo puede heerz. >> mañana lunes garcía abrirá su oficina legal en chico california, pero este no es el final de su sueño sino más bien el comienzo, su próximo desafío la política. >> ahora el sueño a largo plazo es correr para la gobierno natura de california, me gustaría * ser el gobernador del estado. >> claro que para eso primer tendrá que conseguir papeles. >> yo sé que muchas personas se tienen que estar reepd, pero lo mismo me pasó cuando era niño y quería ser abogado. >> muchas felicidades sergio
1:59 am
luis. >> muchas gracias a ti también. >> con esto nos vamos, recuerden que pueden ver nuestra entrevista y ve dio en www.univision.com y hasta la próxima semana cuando juntos vayamos al punto muchas gracias televisa presenta:. ♪. ♪. ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
2:00 am

15 Views

info Stream Only

Uploaded by TV Archive on